Dans l'affaire de la faillite de la société financière LSK Leyne Strauss-Kahn & Partners, la démission du réviseur Ernst & Young a pu apparaître comme un red flag, une sorte alerte.

Lire L’affaire rebondit à Paris, 14 octobre 2015, par Véronique Poujol, Paperjam
http://paperjam.lu/news/laffaire-rebondit-a-paris

D'après le Mémorial C n°1593 du 20 juin 2014, les actionnaires de la société sont invités à assister à l'Assemblée Générale Extraordinaire le 9 juillet 2014 pour ratifier :
- la résiliation du mandat de commissaire aux comptes de la société Fiduo avec effet au 1er janvier 2009 ! donc rétroactivement de plusieurs années e qui semble particulièrement absurde.
- la démission d'Ernst&Young de son mandat de réviseur d'entreprises en date du 12 décembre 2013 ; c'est cette démission qui a été médiatisée comme dans Paperjam ci-dessus.
- la nomination de BDO audit pour auditer les comptes 2013

http://www.etat.lu/memorial/2014/C/Pdf/c1593206.pdf#Page=13

La décision de l'AGE du 9 juillet 2014 a été déposée le 16 juillet 2014 puis a été publiée dans le Mémorial C n° 2537 du 19 septembre 2014.

http://www.etat.lu/memorial/2014/C/Pdf/c2537199.pdf#Page=11

La démission d'un réviseur d'entreprise prestigieux est-elle courante au Luxembourg ?

La recherche a été effectuée dans les archives du Mémorial C qui remonte jusqu'à 1996.

http://www.legilux.public.lu/entr/archives/index.php

Les résultats (non-exhaustivité non garantie) de cette recherche sont instructifs :

- Ernst & Young 9 cas (1997 2010 2013 2x 2014 4x 2015)
- KPMG 3 cas (2012 2 x 2013)
- PWC ou Price ou Pricewaterhouse ou PriceWaterhousecoopers 10 cas (1996x2 1999 2010x3 2011 2012x2 2013)
- Deloitte 3 cas (2002 2007 2013)

25 cas, dont 2 concernent l'affaire LSK.

Si on analyse dans le détail les 23 autres publications :

Pas d'intuition de Red Flag :

- pour les cas de transformation de société anonyme en société à responsabilité limitée 3 cas
- pour une démission aussitôt accompagnée d'une nomination du même cabinet mais sous forme juridique éventuellement différente 5 cas

Pour les 15 cas restants (13 en fait puisque dans deux cas il s'agit de deux fonds d'investissement d'une même société), 1 a été médiatisé, il s'agit d'un litige et non d'un cas similaire à LSK.

http://paperjam.lu/news/olos-fund-becca-remporte-une-victoire-decisive

Sans présumer de la présence d'activités qui tournent au vinaigre, à noter le nombre élevé (6) de procédures de liquidation ou de dissolution qui s'ensuivent :

- HVH MEGASTORE LUXEMBOURG SA
- Kaskade S.A.
- CHERMA INVESTMENT S.A
- GAS SHIPPING LUXEMBOURG
- PERFORMANCE GROUP S.A.
- FENERA HOLDING INTERNATIONAL S.A

De ce qui précède, il est difficile d'établir une présomption forte de lien de relation entre démission de réviseur de grande taille et fraude au Luxembourg.