Le FMI pose la question d'une taxe exceptionnelle sur la richesse et l'estime à 10 %. Un taux largement arrondi à la hausse ?

Le rapport du FMI sorti le 9 octobre 2013 faisait le buzz médiatique en posant la question d'une taxe exceptionnelle sur la richesse privée, appelez là autrement taxe sur la fortune ou sur le patrimoine des ménages.

http://www.bfmtv.com/economie/fmi-preconise-une-taxe-lepargne-menages-620528.html
http://www.challenges.fr/economie/20131009.CHA5352/le-fmi-pour-solliciter-les-riches-afin-de-reduire-les-deficits.html
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/10/09/20002-20131009ARTFIG00524-le-fmi-propose-une-supertaxe-sur-le-capital.php

rapport FMI :
Fiscal Monitor Taxing Times October 2013
http://www.imf.org/external/pubs/ft/fm/2013/02/pdf/fm1302.pdf

Le taux de la taxe appliquée au patrimoine net positif des ménages permettant de revenir à un ratio de dette sur PIB à son niveau d'avant crise, fin 2007, est calculé par le FMI à 10 %.

Cela ne vous dit rien l'article InvestigationFin en date du 25 janvier 2012 ?
Comparaison politiquement incorrecte entre dette publique et patrimoine des ménages. Taxer assurance vie et immobilier
http://investigationfin.canalblog.com/archives/2012/01/25/23333407.html

"Investigationfin compare l'évolution de la dette publique de la France avec celle du patrimoine des ménages, définit l'effort à accomplir pour revenir au ratio dette sur PIB 60 % et propose les solutions pour y parvenir TOUT DE SUITE."

Le calcul du FMI se réfère au rapport de l'Eurosystème Household Finance and Consumption Survey (Household Finance and Consumption Network, 2013); qu'InvestigationFin avait largement critiqué dans un autre article, en date du 12 avril 2013 :
Douteux chiffres d'une étude publiée sur le site de BCE concernant les finances des ménages de l'Eurosystème.
http://investigationfin.canalblog.com/archives/2013/04/12/26910702.html

rapport Eurosystème :
http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/ecbsp2en.pdf?29681f2db5e63b274c8d630700fa94fb

Je mettais en évidence notamment l'incohérence flagrante entre le chiffre des actifs financiers des ménages français en 2010 découlant du rapport HFCS (1 373 milliards d'euros) et le chiffe des actifs financiers fin 2010 selon l'Insee (3 9737 milliards d'euros).

Reconstitution du calcul du FMI

Le FMI dit s'être référé à 15 pays de la zone euro, en effectuant un calcul de moyenne non pondéré

"The tax rates needed to bring down public debt to precrisis levels, moreover, are sizable: reducing debt ratios to end-2007 levels would require (for a sample of 15 euro area countries) a tax rate of about 10 percent on households with positive net wealth.2
2 IMF staff calculation using the Eurosystem’s Household Finance and Consumption Survey (Household Finance and Consumption Network, 2013); unweighted average."

Cela tombe bien, les données du rapport HFCS concernent 15 pays de la zone euro : Belgique, Allemagne, Grèce, Espagne, France, Italie, Chypre, Luxembourg, Malte, Pays-Bas, Autriche, Portugal, Slovénie, Slovaquie, Finlande

Le rapport du FMI fournit en annexe statistique les données de dette sur PIB pour 12 des 15 pays de l'échantillon, manquent Chypre, Luxembourg et Malte. Il est donc nécessaire de se procurer les données Eurostat, qui se rapprochent globalement des données du FMI pour les 12 pays, excepté l'Allemagne (fin 2012 FMI 81,9 Eurostat 81,2); l'Espagne (fin 2012 FMI 85,9 Eurostat 84,2).

Le calcul est effectué sur la dette publique brute en valeur entre fin 2007 et fin 2012 :
échantillon des 15 pays + 2 651 MdE France + 622 MdE

Les données de richesse nette (Net Wealth) sont fournies dans le rapport HFCS en page 7 en Table A2 : moyennes de Net wealth

Pour les 15 pays : 230 800 euros par ménage (chiffre qui n'est pas une moyenne non pondérée des Net wealth par pays)

Eurostat ne fournit pas les statistiques du nombre de ménages mais il est possible de les calculer à partir des statistiques :
- de la population

- du nombre de personnes par ménage

Une fois le nombre de ménages obtenu par pays, le chiffre fin 2012 (139,3 millions pour les 15) est utilisé pour valoriser la richesse nette totale par pays :
- total pour les 15 pays par pays 32,15 trillons d'euros
- total pour les 15 pays à partir du total pondéré de 230 800 euros par ménage : 32,19 trillons d'euros

Ce qui permet de valider la cohérence du calcul.

10 % de taxation one-shot donne 3,2 trillons d'euros, ce qui est bien supérieur à ce qui est théoriquement nécessaire, 2,5 trillons d'euros, pour revenir à un ratio de dette sur PIB à fin 2007.

Le pourcentage de taxation cohérent serait plutôt de 7,7 % !

Le FMI se serait-il contenté d'arrondi à la dizaine supérieure ?