Réforme des retraites 2010. On nous aurait menti sur le fait que les pensions devaient diminuer ? Attention aux faux scoops !

Jeudi 22 décembre 2011, je suis tombé sur l'interview par Stéphane Soumier (BFM Business) du président-fondateur de Maximis Retraite, Emmanuel Grimaud.

http://www.bfmbusiness.com/podcasts/telecharger/22-12-2011/BFM-Emmanuel-Grimaud

Le sujet, la réforme des retraites de 2010.

Emmanuel Grimaud

"En revanche ce qu'on n'a pas dit sur la réforme 2010, tout le monde a dit les retraites vont baisser à cause de la réforme, c'est faux, les retraites vont augmenter grâce à la réforme. Pourquoi ? Parce que c'est une compensation de 2 années supplémentaires travaillées. Vous allez avoir plus de points, plus de trimestres, donc effectivement il y a un effet mécanique qui fait que le montant de votre retraite à 62 ans est supérieur entre 5 et 15 % à votre retraite à 60 ans."

Et Stéphane Soumier, candide "mais pourquoi ils nous l'ont pas dit ?" "Ils l'ont pas dit parce qu'ils le savaient pas ?!"

Si vous aviez lu certains rapports du Conseil d'Orientation des Retraites, vous le sauriez déjà (si les politiques ont menti ce qui n'est pas le sujet de cet article) depuis mai 2010 !

De plus, il y a une supercherie dans la façon de présenter l'évolution des pensions. Quand le COR ou bien Stéphane Soumier parlent augmentation ou diminution des pensions, ils convient de comprendre évolution RELATIVE au scénario sans réforme, dans lequel les pensions augmentent dans le temps dans une amplitude bien plus importante.

Démonstration.

Le COR a publié en mai 2010 quatre documents de travail qui présentaient les résultats de simulations de variantes d'ordre techniques portant sur la durée d'assurance requise pour le taux plein et les âges de la retraite :

- Document N°1 Document de travail Note de présentation générale

http://www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-1339.pdf

- Document n°2 Variantes de durée d’assurance et d’âges de la retraite : hypothèses et chiffrages

http://www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-1341.pdf

- Document n°3 Variantes réglementaires réalisées sur les projections de long terme du COR : résultats pour le régime général Direction Statistiques et Prospective de la CNAV

http://www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-1342.pdf

- Document n°4 Variantes réglementaires réalisées sur les projections de long terme du COR : résultats pour le régime de la fonction publique d’Etat Direction du Budget

http://www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-1343.pdf

Pour rappel, le COR, dans son huitième rapport, avait identifié trois scénarios de référence A B et C faisant évoluer certains paramètres (taux de chômage, croissance, ...), c'est le scénario B qui a servi de référence pour les 4 documents de travail du COR et pour l'équilibre financier du système des retraites après réforme de 2010.

Le document n°2 fournit les niveaux de pension annuelle moyenne en euros constants de 2008 pour 2008, 2015, 2020, 2030, 2040, 2050 :

- en page 17 CNAV : 2008 6 624 euros 2020 7 123 euros (soit + 7,5 % / 2008 !) 2050 9 511 euros (soit + 43,6 % / 2008 !)

- en page 18 FPE : 2008 21 796 euros 2020 22 460 euros (soit + 3,1 % / 2008 !) 2050 30 391 euros (soit + 39,4 % / 2008 !)

- en page 19 ARRCO avec rendements décroissants : 2008 3 586 euros 2020 3 801 euros (soit + 6,0 % / 2008 !) 2050 4 785 euros (soit + 33,4 % / 2008 !)

La variante étudiée par le COR qui se rapproche le plus de la réforme des retraites votée en 2010, c'est celui qui augmente l'âge légal de départ à la retraite, c'est-à-dire la variante 2 de hausse des bornes d'âge, avec un relèvement de 3 ans par rapport à la situation actuelle (contre 2 soit 62 ans dans la réforme votée).

La variation de pension annuelle moyenne RELATIVEMENT au niveau du scénario de référence B est, selon le COR :

- CNAV 2020 - 0,8 % (soit 7 066 euros !) 2050 + 1,7 % (soit 9 673 euros !) Rappel 2008 6 624 euros

- FPE 2020 - 0,4 % (soit 22 370 euros !) 2050 + 1,5 % (soit 30 847 euros !) Rappel 2008 21 796 euros

- ARRCO 2015 - 0,3 % (soit 3 790 euros !) 2020 0,1 % 2050 + 2,9 % (soit 4 924 euros) Rappel 2008 3 586 euros

Dans tous les cas les pensions moyennes FPE et CNAV augmentent relativement à leur niveau de 2008 en euros constants, réforme des retraites ou pas !

Pour ceux qui n'auraient pas compris : reculer l'âge de départ légal à la retraite de 3 ans pour les fonctionnaires induisait selon les estimations du COR en 2020 une baisse de 0,4 % par rapport à des pensions qui ont augmenté de 3,1 % par rapport à 2008 ; et en 2050 une hausse de 1,5 % par rapport à des pensions qui ont augmenté de 39,4 % par rapport à 2008.

Eventuellement l'augmentation est moindre ou supérieure.

Je pense que les propos tenus sur BFM peuvent générer un amalgame qu'InvestigationFin a cru bon de démêler.

La page 13 du document n°2 concernant la variante 2 est claire :

"Le relèvement des bornes d’âge aurait pour conséquence également d’augmenter à terme la pension moyenne des retraités."

Merci BFM et son expert de Maximis Retraite de nous faire croire à un scoop avec dix-huit mois de retard !

Le document n°3 de la CNAV fournit plus de détail en page 17 :

"Le recul de l’âge légal peut avoir une incidence sur les pensions moyennes. En effet, les décalages permettraient aux assurés d’augmenter leur pension via la validation de trimestres supplémentaires (avec, dans certains cas, l’acquisition du taux plein), et via l’amélioration de leur SAM (Salaire annuel moyen) pour ceux qui poursuivraient leur activité salariée et percevraient de nouveaux salaires, en général élevés en fin de carrière."

Idem pour le document n°4 pour la FPE en page 13 :

"Par rapport au scénario tendanciel, la croissance du niveau de la pension moyenne serait légèrement revue à la baisse jusqu’ en 2020 (-0,4% à cette date) et à la hausse à compter de 2030. Cet effet est à relier au décalage de l’âge de départ en retraite simulé dans cette variante, qui permet aux assurés d’augmenter le nombre de leurs annuités."