La taxe exceptionnelle sur les bonus en France inférieure aux prévisions. Précisions.

La taxe exceptionnelle de 50 % sur les bonus (en fait la partie supérieure à 27 500 euros) octroyés aux traders au titre de 2009 se révèle moins juteuse, à 300 millions d'euros, que les 360 millions d'euros prévus initialement en projet de loi de finances rectificative. source http://www.lesechos.fr/journal20100913/lec1_france/020779358634-la-taxe-sur-les-bonus-des-traders-a-rapporte-moins-que-prevu.htm

A ce sujet, j'ai modifié mon article du 26 février 2010 (http://investigationfin.canalblog.com/archives/2010/02/26/17050198.html) dont une partie des analyses étaient fausses (autant pour moi), parce que les taxes communiquées par BNP Paribas et Société Générale relevaient aussi bien de la taxe exceptionnelle de la France et de celle du Royaume-Uni, ce qui n'était pas précisé au niveau des sources mais que j'aurais dû comprendre.

Première remarque.

Imprécision technique de la journaliste qui a rédigé l'article cité des Echos. La taxe ne porte pas sur les bonus versés aux traders en début d'année, mais bien sur le total versé en 2010 et différé les années suivantes, au titre de 2009 (se référer à mon article du 26 février qui sur ce point n'est pas modifié !).

Deuxième remarque.

Selon l'article, l'entourage de Madame Lagarde, ministre de l'Economie considérerait qu'un montant plus bas que prévu signifierait que les banques françaises ont joué le jeu en limitant les bonus.

C'est une bévue intellectuelle.

Rappelons le total des rémunérations variables en 2009 de 4 des plus grandes banques françaises (BNP Paribas Société Générale Crédit Agricole BPCE) : 1,7 milliards d'euros. source : communication réglementée des banques

En supposant que les 7 642 opérateurs de marché concernés aient eu tous au moins 27 500 euros de rémunération variable au titre de 2009, le montant de la taxe sur les bonus s'élèverait à 0,75 milliards d'euros.

L'appréciation sur la limitation des bonus ne doit pas être portée au niveau des traders des banques françaises seulement basés en France, mais aussi basés dans le Monde.

Or, j'ai calculé (http://investigationfin.canalblog.com/archives/2010/05/11/17862504.html) que la moyenne de rémunération (fixe et variable) des opérateurs de marché de BNP Paribas atteignait près de 400 000 euros par tête de pipe.

Très limités les bonus !

Peut-être que le nombre de 2 500 salariés concernés par la taxe (selon l'article) a été surévalué ou bien que ces traders sont moins rémunérés que leurs homologues basés à Londres par exemple. Dans les deux cas la place financière de Paris est surévaluée.

Troisième remarque.

Toujours selon l'article, l'opposition soupçonnerait le gouvernement et les banques d'avoir délibérément majoré la taxe prévue pour frapper l'opinion publique.

Là on compare 300 millions d'euros à la place de 360 millions d'euros.

Savez-vous que la taxe exceptionnelle au Royaume-Uni était prévue à 550 millions de £ (source http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703724104575379242848463392.html) alors que les dernières estimations la chiffrent à plus de 3 milliards de livres sterling (http://online.wsj.com/article/BT-CO-20100810-709801.html) ?

Soit près de six fois plus, alors qu'il manque des contributions dans l'estimation.